Pensions et vieillissement
Y aura-t-il encore des pensions demain, et à quel niveau ?
Cette rubrique ne donne pas de chiffres nouveaux : elle présente des analyses et des interprétations. Chaque auteur est situé dans son époque, son idée est résumée, puis confrontée aux données et à ses critiques ; chaque énoncé porte son statut (fait, résultat d’études, interprétation, jugement normatif). Les faits, les données des administrations et l’actualité sont dans la rubrique Questions · Pensions et vieillissement.
Aucun des auteurs de notre liste ne s’applique à ce thème sans lien forcé : seules les lectures des grands courants sont présentées ici.
Que doit-on à ceux qui ont fini de travailler ?
Une pension doit-elle remplacer un salaire, garantir un minimum, ou récompenser une épargne ? Neuf traditions répondent, chacune par son meilleur argument et sa principale critique. L’ordre change à chaque visite.
Les textes cités.
Les références de chaque auteur figurent dans sa carte (« Sources »).
Œuvres citées dans les lectures
- Beveridge, W. (1942). Social Insurance and Allied Services. HMSO.
- Burke, E. (1790). Reflections on the Revolution in France.
- Esping-Andersen, G. (1990). The Three Worlds of Welfare Capitalism. Polity Press.
- Friedman, M. (1962). Capitalism and Freedom. University of Chicago Press.
- Friot, B. (2010). L’enjeu des retraites. La Dispute.
- Modigliani, F. et Brumberg, R. (1954). « Utility Analysis and the Consumption Function ». Dans K. Kurihara (dir.), Post-Keynesian Economics.